Cinayeti küçük kızını suçlayan babaya müebbet hapis
Kıral Dalkıran’ın (34), BURSA’da yüksek sesli müzik dinlerken çıkan kavgada Zeki Özezen’i (30) tabancayla vurarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklandığı davada savcı, esastan mütalaasını verdi. Babanın müebbet hapisteki Ç.D. Suçu o sırada 14 yaşında olan kızı Ç.D.’ye yükleyen (16), ‘suçu üstlenmek’ suçundan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmalıdır.
Olay, Mayıs 2021’de Mustafakemalpaşa semtinde meydana geldi. Zeki Özezen, yüksek sesle müzik dinleyen komşusu Kıral Dalkıran’ı sesi kısması konusunda uyardı. İkilinin ortasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü. Tabancayla vurularak ağır yaralanan Özezen kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Firar eden Kral Dalkıran, polis ekiplerince yakalandı. Dalkıran, kızı Ç.D. Zeki Özezen’i vurdu. Gözaltına alınan Ç.D., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı, babası Kıral Dalkıran ise serbest bırakıldı.
CEZAEVİNDEN SAVCIYA YAZILI MEKTUP OLAYDAN 4 GÜN SONRA ORTAYA ÇIKTI Tekrar gözaltına alınan Kıral Dalkıran, kızı Ç.D. Serbest bırakılarak annesine teslim edildi. Ç.D.’nin olduğu ortaya çıktı. cezaevindeyken Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazdı. Ç.D. dedi, “Zeki Özezen’i ben değil babam öldürdü. Küçük olduğum için kısa bir ceza alacağımı söylediler ve suçu benim üzerime almak istediler. Cezaevinde oyun alanı olduğunu, oynayabileceğimi söylediler. İşte kabul ettim. Suçlu değilim.” Yazının ardından Ç.D. serbest bırakıldı ve babası tutuklandı. İfadesinde, “Olay anında evimin önünde müzik dinliyordum. Zeki benden müziğin sesini kısmamı istedi. Ben de kıstım. Sonra markete gittim. .Döndüğümde kızım Ç.D.’nin Zeki’yi tabancayla vurduğunu öğrendim.Ben ateş etmedim.Ben suçsuzum.” Öte yandan, olaydan sonra Dalkıran’ın elinde tabanca gördüklerini söyledi. Bilirkişi raporuna göre maktullere kurşun sıkıldığı incelendiğinde müştekinin avukatı silah kullanmanın ustalık gerektirdiğini bu nedenle Ç.D. olayı gerçekleştirmek için. Bazı görgü tanıklarının olayı gerçekleştirenin Kıral Dalkıran olduğunu gördüklerini hatırlatan avukat, Ç.D. ailesinin baskısıyla suçu üstlendi, ancak tutuklandıktan sonra cezaevinden suçu babasının işlediğine dair bir yazı yazarak Kral Dalkıran’ın indirim hükümleri uygulanmadan cezalandırılmasını talep etti. . Sanık avukatı, müvekkilinin hurdacı olduğunu ve ateş etme becerisinin bulunmadığını belirtti. SAVCI HEM BABA HEM KIZ İÇİN CEZA İSTEDİ. Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, Kıral Dalkıran’ın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını ve hakkında tahrik indirimi uygulanmasını istedi. Savcı, Dalkıran’ın ‘6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ suçundan cezalandırılmasını talep ederken, sanıkların kızı Ç.D.’nin ‘suçu üstlenmek’ suçundan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Asılsız olduğunu ve tanık beyanlarının hepsinin çelişkili olduğunu öne sürerek, “İddia edilen suçu işlemedim. Beraatimi ve tahliye kararı istiyorum” dedi.
Mütalaaya karşı avukatların süre talebini kabul eden mahkeme heyeti, Kıral Dalkıran’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
